Aplikace kontaktních čoček ve světě v roce 2009
Alice PešinováPo roce máme opět možnost nahlédnout do výsledků mezinárodní studie International Contact Lens Prescribing, kterou zorganizoval tým pod vedením Dr. Philipa Morgana z University v Manchesteru. Česká republika se tohoto projektu účastní již jako stálý člen. Díky naší spolupráci máme možnost uvést stručný výtah ze souhrnného článku International Contact Lens Prescribing in 2009. [1], [2]
V roce 2009 bylo do studie zahrnuto 25 801 aplikací z 28 zemí nacházejících se v Severní Americe, Evropě, na Středním východě, v Asii a Africe.
Některé hodnoty zůstávají bez větších změn – například zastoupení žen mezi nositeli kontaktních čoček se stále drží na dvou třetinách celkového počtu – od 55 procent v Itálii a Kataru do 81 procent v Rumunsku. Nejstarším nositelem byl muž (95 let), jemuž byly aplikovány čtrnáctidenní měkké kontaktní čočky. Nejmladším byl 6-ti měsíční chlapec, jemuž byly aplikovány měkké kontaktní čočky s prodlouženým nošením. Průměrný věk nositele kontaktních čoček se celosvětově blíží k 31 letům, s rozptylem od 24.9 let v Jordánsku do 38 let ve Velké Británii. V České Republice to je 29 let (viz Tabulka 1.).
Tabulka 1. Demografické informace pro 28 zkoumaných zemí.
| Země | Celkem | Průměrný (±SD)* věk | Ženy | Nové aplikace | Příležitostné nošení** |
| Spojené arabské emiráty (AE) | 126 | 31,8 ± 11,2 | 64% | 62% | 2% |
| Austrálie (AU) | 785 | 35,3 ± 15,4 | 66% | 39% | 33% |
| Bulharsko (BG) | 840 | 27,7 ± 7,8 | 70% | 52% | 2% |
| Kanada (CA) | 1 344 | 34,0 ± 15,0 | 65% | 29% | 15% |
| Čína (CN) | 1 070 | 27,1 ± 5,1 | 67% | 12% | 6% |
| Česká republika (CZ) | 767 | 29,0 ± 11,4 | 69% | 50% | 15% |
| Dánsko (DK) | 524 | 34,5 ± 15,3 | 64% | 54% | 5% |
| Španělsko (ES) | 1 114 | 30,1 ± 13,4 | 61% | 48% | 7% |
| Hongkong (HK) | 152 | 29,4 ± 12,4 | 70% | 33% | 2% |
| Maďarsko (HU) | 184 | 29,3 ± 10,9 | 64% | 45% | 4% |
| Izrael (IL) | 1 094 | 26,5 ± 8,7 | 59% | 40% | 4% |
| Island (IS) | 100 | 28,3 ± 13,4 | 66% | 68% | 10% |
| Itálie (IT) | 814 | 31,6 ± 13,2 | 55% | 42% | 21% |
| Jordánsko (JO) | 420 | 24,9 ± 7,0 | 74% | 13% | 0% |
| Japonsko (JP) | 4 477 | 29,0 ± 13,2 | 67% | 43% | 11% |
| Kuvajt (KW) | 167 | 25,6 ± 8,4 | 68% | 39% | 13% |
| Litva (LT) | 314 | 26,1 ± 8,2 | 71% | 14% | 14% |
| Holandsko (NL) | 1 547 | 33,7 ± 15,1 | 66% | 34% | 2% |
| Norsko (NO) | 1 497 | 33,5 ± 15,3 | 60% | 37% | 8% |
| Nový Zéland (NZ) | 1 064 | 35,0 ± 15,0 | 62% | 32% | 10% |
| Portugalsko (PT) | 314 | 29,9 ± 11,6 | 69% | 53% | 4% |
| Katar (QA) | 181 | 27,3 ± 7,6 | 55% | 44% | 1% |
| Rumunsko (RO) | 153 | 25,9 ± 8,6 | 81% | 85% | 3% |
| Rusko (RU) | 1 245 | 26,2 ± 9,1 | 74% | 31% | 9% |
| Taiwan (TW) | 3 757 | 29,7 ± 8,4 | 72% | 3% | 25% |
| Velká Británie (UK) | 926 | 38,0 ± 15,8 | 63% | 41% | 20% |
| Spojené státy americké (US) | 505 | 35,1 ± 15,8 | 66% | 25% | 3% |
| Jižní Afrika (ZA) | 320 | 35,1 ± 14,2 | 62% | 35% | 7% |
| Celkem | 25 801 | 30,6 ± 12,7 | 66% | 33% | 9% |
** maximálně 3 dny v týdnu
RGP čočky
Aplikace tvrdých čoček se drží stále na stejné úrovni, celosvětově jde o 9% aplikací (což zahrnuje i 1% ortho-keratologických čoček). Nejvíce se tyto čočky aplikují v těchto zemích: Nový Zéland, Holandsko, Japonsko, Itálie a Izrael, kde jde nejméně o 14% nových aplikací ( viz Tabulka 2.). Česká Republika se naopak řadí mezi země kde je aplikace tvrdých čoček zanedbatelná.Tabulka 2. Základní kategorie kontaktních čoček
| Země | Tvrdé čočky | Ortho-k | Jednodenní čočky | Ostatní měkké čočky denní nošení | Silikon hydrogel denní nošení | Měkké čočky prodloužené nošení |
| Spojené arabské emiráty (AE) | 2% | 0% | 23% | 22% | 41% | 12% |
| Austrálie (AU) | 4% | 0% | 25% | 23% | 41% | 7% |
| Bulharsko (BG) | 1% | 0% | 2% | 31% | 55% | 11% |
| Kanada (CA) | 2% | 0% | 9% | 24% | 59% | 6% |
| Čína (CN) | 0% | 0% | 9% | 82% | 6% | 3% |
| Česká republika (CZ) | 0% | 0% | 17% | 23% | 51% | 9% |
| Dánsko (DK) | 8% | 0% | 46% | 22% | 17% | 7% |
| Španělsko (ES) | 8% | 4% | 12% | 50% | 24% | 2% |
| Hongkong (HK) | 1% | 0% | 44% | 21% | 34% | 0% |
| Maďarsko (HU) | 8% | 0% | 7% | 37% | 27% | 22% |
| Izrael (IL) | 14% | 0% | 23% | 37% | 21% | 5% |
| Island (IS) | 1% | 0% | 35% | 38% | 23% | 3% |
| Itálie (IT) | 23% | 1% | 11% | 34% | 15% | 16% |
| Jordánsko (JO) | 2% | 0% | 19% | 52% | 26% | 0% |
| Japonsko (JP) | 19% | 0% | 30% | 28% | 22% | 0% |
| Kuvajt (KW) | 0% | 0% | 42% | 10% | 29% | 19% |
| Litva (LT) | 0% | 0% | 17% | 21% | 33% | 29% |
| Holandsko (NL) | 20% | 4% | 4% | 34% | 36% | 2% |
| Norsko (NO) | 2% | 0% | 38% | 17% | 18% | 24% |
| Nový Zéland (NZ) | 14% | 0% | 14% | 13% | 54% | 5% |
| Portugalsko (PT) | 12% | 1% | 35% | 27% | 23% | 1% |
| Katar (QA) | 1% | 2% | 69% | 7% | 10% | 11% |
| Rumunsko (RO) | 1% | 0% | 11% | 60% | 24% | 5% |
| Rusko (RU) | 3% | 0% | 16% | 42% | 27% | 12% |
| Taiwan (TW) | 3% | 0% | 65% | 0% | 0% | 32% |
| Velká Británie (UK) | 10% | 1% | 34% | 20% | 28% | 8% |
| Spojené státy (US) | 9% | 0% | 8% | 24% | 51% | 7% |
| Jižní Afrika (ZA) | 8% | 1% | 6% | 49% | 31% | 6% |
| Celkem | 8% | 1% | 20% | 34% | 30% | 8% |
Měkké čočky
Měkké čočky tradičně dominovaly většině trhů. Ve 22 zemích z 28 šlo o více než 90 procent nových aplikací. Silikon hydrogely se v loňském roce staly poprvé celosvětově nejvíce aplikovaným materiálem s 39% zastoupením (viz Tabulka 3.). V některých zemích – jako Spojené státy a Kuvajt – byly Silikon hydrogelové materiály aplikovány více než v 70% případů.Zajímavé je prozkoumat blíže data multifokálních čoček. Pokud posuzujeme jejich procentuální zastoupení bez ohledu na věk nositele, jde o 8% aplikovaných čoček (6% multifokální, 2% monovision). Pokud ovšem věk nositele omezíme na 45 let a více, dostáváme hodnoty kolem 45% (35% multifokální, 10% monovision).
Režim výměny vykazuje poměrně velkou variabilitu v závislosti na trhu. Jako příklad je možno uvést jednodenní čočky, které jsou aplikovány ve 4% v Bulharsku, kdežto v 85% v Kataru. Čočky s prodlouženým nošením jsou celosvětově aplikovány v méně než 10%, ačkoli můžeme nalézt výjimky jako Maďarsko, Itálii a Norsko, kde jsou tyto čočky aplikovány ve více než 20% (viz Tabulka 3.).
Reference
[1] Morgan, Philip et al. “International Contact Lens Prescribing in 2009” Contact Lens Spectrum Feb. 2010, 30-35,53.
[2] Morgan, Philip et al. “International Contact Lens Prescribing in 2009”, http://www.clspectrum.com/article.aspx?article=103881
